
Voorbij ChatGPT: Waarom AI-Wrappers tekortschieten in juridische tech
February 15, 2025
Voorbij ChatGPT: Waarom AI-Wrappers Tekortschieten in Juridische Tech
In het huidige AI-landschap nemen veel juridische tech-startups shortcuts door simpelweg ChatGPT's API in een dunne laag UI te wikkelen. Het is vergelijkbaar met het kopen van een drankje, het veranderen van het etiket en het doorverkopen—een praktijk die weinig waarde toevoegt voor juridische professionals. Bij Andri.ai hebben we een fundamenteel andere aanpak gekozen.
Het Probleem met AI-Wrappers
Veel juridische tech 'innovaties' van vandaag zijn niet meer dan ChatGPT met een nieuwe interface. Deze wrappers:
- Vertrouwen uitsluitend op OpenAI's APIs
- Missen diepgaande juridische domeinexpertise
- Bieden geen echte validatie of verificatie
- Leveren generieke, oppervlakkige antwoorden
"Een wrapper bouwen rond ChatGPT is als een Zwitsers zakmes gebruiken voor hersenchirugie," legt Johan de Groot uit. "Het lijkt misschien capabel aan de oppervlakte, maar het mist de diepgang en specialisatie die nodig is voor serieus, vertrouwelijk juridisch werk."
Breedte vs. Diepte: Waarom Specialisatie Belangrijk is
ChatGPT is ontworpen voor breedte—het streeft ernaar nuttig te zijn voor iedereen, van studenten tot casual gebruikers. Maar juridisch werk vereist diepte. Onze aanpak verschilt fundamenteel:
- ChatGPT's Aanpak:
- Brede, algemene kennis
- Oppervlakkig begrip
- Geen gespecialiseerde juridische context
- Beperkte bronverificatie
- Andri's Aanpak:
- Diepgaande juridische domeinexpertise
- Uitgebreid begrip van Nederlands en Brits recht
- Volledige historische context en precedenten
- Rigoureuze bronverificatie
Onze Multi-Stage Inferentiepijplijn
In tegenstelling tot simpele API-wrappers, gebruikt Andri.ai een geavanceerde multi-stage inferentiepijplijn:
- Primaire Analyse
- Diepe juridische database-integratie
- Historische precedentkartering
- Jurisdictionele contextanalyse
- Kritische Redeneerlaag
- Citatieverificatie
- Validatie van juridische principes
- Kruisreferentiecontrole
- Bronintegratie
- Meerdere gezaghebbende bronnen
- Realtime juridische updates
- Jurisdictie-specifieke validatie
De Amazon AWS Erfenis
De ervaring van ons team in het bouwen van cutting-edge ML- en AI-systemen bij Amazon Web Services onderscheidt ons. "Na het architecteren van grootschalige AI-systemen bij AWS, begrijpen we dat echte AI-innovatie meer vereist dan API-calls," stelt Flynn Bundy, puttend uit zijn zeven jaar AWS-ervaring.
Model-Agnostische Architectuur
In tegenstelling tot bedrijven die zich exclusief binden aan OpenAI, handhaaft Andri.ai modelonafhankelijkheid:
- Mogelijkheid tot integratie van meerdere modellen
- Prestatiegerichte modelselectie
- Vermogen om modellen te wisselen op basis van context
- Continue evaluatie van nieuwe AI-ontwikkelingen
"Vastzitten aan één AI-provider is een strategische fout," legt Zwiers uit. "Onze model-agnostische aanpak zorgt ervoor dat we altijd het beste gereedschap kunnen gebruiken voor elke specifieke juridische context."
Diep Juridisch Begrip
Onze focus op diepte boven breedte manifesteert zich op verschillende manieren:
- Jurisdictionele Expertise
- Uitgebreide dekking van Nederlands recht
- Diep begrip van het Britse rechtssysteem
- Historische context en evolutie
- Citatiebeheer
- Volledige citatietrajecten
- Bronverificatie
- Temporele relevantiecontrole
- Transparante Redenering
- Gedetailleerde uitleg van juridische principes
- Heldere redeneringsketens
- Verifieerbare bronnen
De Toekomst van Juridische AI
Naarmate het AI-landschap evolueert, worden de beperkingen van simpele wrappers steeds duidelijker. Andri.ai's aanpak van:
- Diepe juridische specialisatie
- Modelonafhankelijkheid
- Multi-stage verificatie
- Uitgebreide bronintegratie
zorgt ervoor dat we waarde leveren die ver voorbij gaat aan wat een API-wrapper zou kunnen bieden.
"De toekomst van juridische AI gaat niet om toegang tot algemene modellen—het gaat om diepe specialisatie en betrouwbare redenering," concludeert Zwiers. "Daarom hebben we Andri.ai vanaf de grond opgebouwd als een echte juridische onderzoekspartner, niet zomaar nog een wrapper."
Bezoek Andri.ai om het verschil te ervaren tussen een doelgebouwde juridische AI en simpele ChatGPT-wrappers.